martes, 9 de diciembre de 2008

Extremismo genera extremismo


Beit Hashalom ( hebron.com )

Tras la expulsión de las familias de Beit Hashalom (La Casa de la Paz) en Hebrón, durante una entrevista por el radio con la BBC, preguntaron acerca de nuestros planes para el futuro. Cuando respondió que la comunidad seguirá comprando propiedades en Hebrón, el entrevistador preguntó: "¿Pero eso no sólo causa más violencia?" Yo contesté, "Si compro una casa en Londres y fue informado de que un Judío comprando en 'ese lado de la ciudad' podría causar una reacción violenta, ¿cómo miraran eso? Probable como antisemitismo y racismo. Entonces, ¿por que un Judío no puede comprar una propiedad en Hebrón, al igual que la gente compra viviendas en todo el mundo?"

Otra pregunta común que he tenido sobre el terreno de los periodistas es, "¿No crees que todo esto ha llegado fuera de control?" Mi respuesta es muy sencilla: "Por supuesto que esta totalmente fuera de control. Eso no es la pregunta. ¿La pregunta es quien esta fuera de control?" Es evidente que, en mi opinión, aquellos que han perdido el control son las instituciones democráticas que están diseñados para proteger a los ciudadanos de dirigentes despóticos.

TRAS LA COMPRA de Beit Hashalom de cerca de 1 millón de dólares, la comunidad de Hebrón se encontró bajo ataques de numerosas fuentes. Rápidamente la cuestión de nuestra presencia legítima en el edificio hizo su camino a los tribunales. El decisión judicial original encontró suficientes pruebas que apoyen nuestras reivindicaciones para evitar el desalojo inmediato. Sin embargo, severas restricciones fueron impuestas, incluida la denegación a instalar las ventanas y conectar a la red eléctrica municipal de Hebrón. Sólo en el centro de una gran tormenta de nieve hizo que el ministro de Defensa permitiera la instalación de ventanas en el edificio el pasado invierno.

Debido a la sensibilidad política del asunto, pronto nos encontramos nosotros mismos frente a un panel de la Corte Suprema escuchando las diversas cuestiones implicadas. Ese panel estuvo compuesto por la presidenta de la Corte Suprema Dorit Beinisch, jueces Edmond Levy y Uzi Fogelman. Levy es religioso. Después de una interrupción en las audiencias judiciales, Beinisch cambiado el panel, la eliminación de Levy y Fogelman, reemplazándolos con jueces Ayala Procaccia, quien es conocido por ser uno de los jueces más de izquierdas en el tribunal, y Salim Joubran, único Árabe en el tribunal. Beinisch, hay que señalar, no es conocida por sus opiniones ideológicas de la derecha. Quedaron dos jueces de la izquierda y un Árabe para decidir sobre el futuro de los Judíos viviendo en Beit Hashalom. Si eso no es una baraja bien colocada, nada es. Así escribió el juez jubilado del Corte Distrito, Struzman Uzi, llamando la decisión final de la corte descaradamente político.

En esa decisión, el tribunal dictaminó que no examinaría las pruebas presentadas, incluida la prueba de autenticación de los documentos legales de venta, un vídeo del vendedor recibiendo y contando el dinero para el edificio, y una grabación de audio de su descripción de la venta y la recepción del dinero.

Fiscal General Menahem Mazuz, cuando presentado con nuevas pruebas en el caso, concretamente, la cinta de audio, se negó reunirse con los abogados de la comunidad o examinar la prueba de compra.

El ministro de Defensa, Ehud Barak anunció hace sólo dos semanas su intención de legalizar todos los construcciones ilegales de los Beduinos en el Sur. Sin embargo, dio el visto bueno a expulsar violentamente a todos los residentes del edificio en medio de avanzadas negociaciones de alto nivel que le han permitido renunciar a la confrontación brutal.

Estos son ejemplos de nada menos que el terror - terror administrativo, utilizados por los niveles más altos de las instituciones democráticas del país para promover sus propias convicciones políticas en contra de ciudadanos leales del Estado, en este caso, los residentes de la comunidad Judía de Hebrón.

DESPUÉS DE LA VIOLENTA reacción a la expulsión extremadamente severa, que incluían el uso de gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento, me preguntaron acerca de las "líneas rojas" - y la decisión de "cruzar las líneas rojas". Lamentablemente, actualmente estamos enfrentando situaciones donde el gobierno está cruzando todas las líneas rojas que existían anteriormente. La transformación del sistema judicial, incluido el Fiscal General y el Tribunal Supremo, en un brazo extendido de la arena política termina todas las nociones de objetividad o imparcialidad.

Los residentes de Hebrón son a menudo etiquetados como extremistas. Sin embargo nada podía ser más extrema que las citadas acciones de Mazuz y Beinisch. Sin embargo, debido a sus posiciones e ideologías políticas, su extremismo es considerado legítimo.

Debe quedar claro. La comunidad Judía de Hebrón se opone y rechaza cualquier acto de violencia destinados a personas inocentes, ya sean Árabes, Judios o cualquier otra persona. Sin embargo, es inconcebible e intolerable que el liderazgo mas alto de Israel debe cambiar las reglas en medio del juego, esperando que el otro lado juega con los viejos, mientras juegan con los nuevos. Estas acciones, como hemos presenciado recientemente, literalmente empujan un gran segmento de la población en una esquina sin salida, creando una situación peligrosamente inestable. La Paz puede que genera Paz pero por la misma ficha, el extremismo genera el extremismo.

El verdadero peligro para la sociedad Israelí no es unas pocas docenas de niños tirando piedras mientras que están ilegítimamente y violentamente echados de una casa en Hebrón. La verdadera amenaza para nuestro país es el alabeo de las instituciones fundamentales cuya presencia se supone que debe proteger a la población en lugar de aterrorizar a ellos. Las decisiones relativas a Beit Hashalom no fueron basados en la justicia, pero al puro terror judicial.

El escritor de este articulo es el portavoz de la comunidad Judía de Hebrón.

Fuente: Jerusalem Post

0 comentarios:

Publicar un comentario